路遙知馬力

◎代理：

一、意義：代理人於代理權限內，以本人名義向第三人為意思表示或由第三人受意思表示，而其效力直接歸屬於本人的行為。

二、要件：

(一)代理人以本人名義為法律行為。

(二)代理人代為意思表示或代受意思表示。

(三)代理人得代理本人為法律行為。

(四)代理人於代理權限內為法律行為。

(五)法律行為之效果對本人發生效力。

三、代理權之發生：

(一)本人之能力：

1.意定代理：

j原則：本人須有權利能力、意思能力及行為能力。

k例外：限制行為能力人應得法定代理人同意，例外情形得獨立為有效行為，不須再得同意。

2.法定代理：

j本人須有權利能力。

k本人不須有行為能力或意思能力。

(二)代理人之能力：

1.意定代理：不必有權利能力，僅需為限制行為能力，但須有意思能力。

2.法定代理：不必有權利能力，須具備完全行為能力。

(三)代理權發生之原因：

1.意定代理：因授權而發生，採單獨行為說。

2.法定代理：因法律規定而發生。

四、代理權之消滅：

(一)原因：

1.意定代理：代理權發生原因終了、本人或代理人死亡破產或喪失行為能力、條件成就或期限到來、代理權撤回、代理權之限制。

2.法定代理：代理權發生原因終了、本人或代理人死亡破產或喪失行為能力、父母喪失親權、監護人之撤退、遺產管理人之職務終了。

(二)效果：為無權代理，效力不歸於本人，非經本人承認，對於本人不發生效力；須返還授權書，不得留置。

◎效力未定：

一、意義：法律行為發生效力與否尚未確定，必須有其他承認或拒絕之行為介入，始能確定其效力之法律行為。

二、類型：

(一)須得第三人同意之行為：

1.應得允許者：

(1)限制行為能力人為意思表示或受意思表示。

(2)監護人處分受監護人之財產。

2.應得承諾者：

(1)限制行為能力人未得法定代理人允許所訂立之契約。

(2)無權處分。

(3)無權代理。

(4)第三人之債務承擔。

3.應得同意者：

(1)未成年人訂婚。

(2)未成年人結婚。

(3)未成年人兩願離婚。

(4)夫妻財產制契約之訂立、變更與廢止。

(二)無權處分：

1.意義：無權利人就權利標的物所為之處分。(權利標的物兼指物權、準物權及債權)

2.要件：

(1)無處分權。

(2)須以自己名義為之。(若以權利人之名義則構成無權代理)

(3)處分行為；直接以權利之發生、移轉、變更、消滅為內容之處分行為。

三、效力：

(一)須經第三人同意之行為：

1.經第三人同意：溯及為法律行為時，成為確定有效之法律行為。

2.經第三人拒絕：自始成為無效之法律行為。

3.第三人為同意或拒絕前：效力不確定。

(二)無權處分：

1.有權利人承認：經有權利人承認始生效力。

2.無權利人事後取得權利：自始有效。

3.權利人繼承無權處分人：因繼承或其他原因取得權利者，其處分有效。

4.物權法上之效果：善意受讓制度。

5.無權處分與侵權行為之競合：侵權行為優先。

◎消滅時效之客體(請求權)

一、債權請求權：一切由債權關係所產生之請求權，如買賣、承攬等法律關係。

二、物權請求權：

(一)意義：基於物權所產生之請求權。

(二)原則：可作為消滅時效之客體，如動產與未登記之不動產。

(三)不適用：已登記之不動產，其除去妨害請求權、回復請求權及防止妨害請求權無消滅時效規定之適用。

三、身分上請求權：

(一)意義：基於身分關係而發生的親屬法或繼承法上之請求權。

1.身分上財產請求權：如人格權或姓名權受侵害時之財產上損害賠償請求權、繼承權回復請求權、親屬間扶養費各期請求權。

2.純粹身分上請求權：如人格權受侵害時除去侵害請求權、夫妻同居請求權、父母對第三人子女返還請求權。

(二)原則：身分上請求權有消滅時效之適用。

(三)不適用：純粹身分上請求權無消滅時效之適用，因其與公序良俗、道德觀念密不可分，不因時效而消滅。